顾客在超市摔倒受伤的责任判定，可依据《民法典》及《侵权责任法》的相关规定明确法律依据。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条（2021年实施）：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。” 超市作为公共场所管理者，未尽义务导致顾客摔倒需担责。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条（2010年实施，现已被民法典吸收）也明确了公共场所管理人的安全保障义务。若超市投保公众责任险，保险合同通常约定“被保险人因未尽安全保障义务导致第三者人身损害，依法应承担的赔偿责任，保险人按约定赔付”。因此，超市未尽义务时，需依民法典承担侵权责任，保险公司则按保险条款在限额内对超市的赔偿责任进行赔付。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
顾客在超市摔倒受伤的责任认定，可能因以下特殊情况或例外情形发生变化，需特别注意。
1. 顾客自身存在重大过错：若顾客因奔跑、追逐打闹或低头看手机未注意路况导致摔倒，超市可依据《民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”，主张减轻或免除责任。例如：顾客在超市奔跑时踩到自己掉落的手机摔倒，超市已设“请勿奔跑”警示，此时超市责任可能减轻50%，保险公司的赔付比例也会相应降低。
2. 超市已尽到合理安全保障义务：若超市能提供“每2小时地面巡查记录”“湿滑区域设置黄色警示墩”“监控视频显示地面干燥”等证据，证明已采取合理措施保障安全，根据《民法典》第一千一百九十八条，超市无需承担责任，保险公司也不赔付。例如：顾客穿高跟鞋在超市正常行走时崴脚，超市地面无障碍物、无湿滑痕迹，且有定期巡查记录，此时超市无责。
3. 第三人行为导致摔倒：若顾客因其他顾客泼洒饮料未清理导致摔倒，根据《民法典》第一千一百九十八条，由泼洒饮料的第三人承担主要责任；超市若未尽到及时清理义务（如饮料泼洒后1小时未处理），需承担补充责任。此时保险公司仅对超市的补充责任部分进行赔付，第三人的赔偿需顾客另行主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
顾客在超市摔倒受伤后，可能面临以下法律风险，需提前防范。
1. 诉讼时效超期风险：根据《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利被侵害时起算。例如：顾客2020年5月在超市摔倒，2024年6月才因后遗症加重想起索赔，此时已超三年诉讼时效，超市或保险公司可据此抗辩，顾客将丧失胜诉权。
2. 证据链断裂风险：若顾客仅保留医疗费发票，无现场照片、监控视频或目击者证言，超市可能抗辩“顾客因自身奔跑摔倒”，而顾客无法证明超市未尽义务，法院可能驳回索赔请求。例如：顾客称地面湿滑摔倒，但未拍照，超市出示当日的“地面巡查记录”显示“每小时拖地一次、地面干燥”，顾客因无相反证据，索赔失败。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
顾客在超市摔倒受伤的责任划分需结合超市的安全保障义务履行情况及具体摔倒原因判断。
超市的责任需根据其是否尽到安全保障义务确定，保险公司的责任则取决于超市投保的保险类型及条款。
1. 若超市未尽到安全保障义务（如地面湿滑未设警示、障碍物未及时清理）：超市需承担侵权责任，赔偿顾客的医疗费、误工费等损失；若超市投保了公众责任险，保险公司将在保险限额内按条款约定赔付超市应承担的部分。
2. 若超市已尽到合理安全保障义务（如地面干燥、设明显警示、定期巡查）：超市无需承担责任，保险公司也不承担赔付义务，顾客损失需自行承担。
3. 若顾客自身存在过错（如奔跑、看手机未注意路况）：根据过错程度减轻超市责任，保险公司赔付比例也会相应降低。

上一篇：旅检出境携带90万手表没有申报会怎样?

下一篇：暂无